理論前沿 | 《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》及其開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)

黨的十九屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出，1945年黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，“實(shí)事求是總結(jié)黨的重大歷史事件和重要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在重大歷史關(guān)頭統(tǒng)一了全黨思想和行動(dòng)，對(duì)推進(jìn)黨和人民事業(yè)發(fā)揮了重要引領(lǐng)作用，其基本論述和結(jié)論至今仍然適用”。新時(shí)代條件下，重溫76年前黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)的《決議》，對(duì)于學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神，深刻把握中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗的重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)黨史學(xué)習(xí)教育深化拓展具有重要意義。

一、《決議》制定的歷史背景

《決議》的醞釀、起草和形成，有著深刻的歷史背景。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)，在進(jìn)行艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)中取得了偉大的成績(jī)，但同時(shí)在某些時(shí)期也犯過(guò)一些錯(cuò)誤。其中就包含1931年1月黨的六屆四中全會(huì)到1935年1月的遵義會(huì)議期間所犯的“左”傾錯(cuò)誤。然而，對(duì)這一時(shí)期的若干歷史問(wèn)題，尤其是中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題，黨內(nèi)同志長(zhǎng)期以來(lái)存在認(rèn)識(shí)上的不一致。因此，為了學(xué)習(xí)汲取中國(guó)革命的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使“前車之覆”成為“后車之鑒”，團(tuán)結(jié)全黨為獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利而奮斗，黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)了這個(gè)重要文獻(xiàn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，曾先后發(fā)生過(guò)以瞿秋白、李立三、王明為代表的3次“左”傾錯(cuò)誤，其中，以王明為代表的“左”傾教條主義是理論形態(tài)最完備、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、影響最深、危害最大的一次。它在軍事上實(shí)行“左”傾冒險(xiǎn)主義，主張“御敵于國(guó)門(mén)之外”，與國(guó)民黨軍隊(duì)大打陣地戰(zhàn)，跟敵人拼消耗；在政治上實(shí)行“左”傾關(guān)門(mén)主義，將所有的地主和資產(chǎn)階級(jí)都看成革命的敵人，主張“地主不分田，富農(nóng)分壞田”，并拒絕與發(fā)動(dòng)“福建事變”的十九路軍合作。這一系列“左”傾錯(cuò)誤直接導(dǎo)致中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，南方各根據(jù)地相繼喪失，紅軍被迫長(zhǎng)征，致使全國(guó)紅軍從30萬(wàn)人減少到3萬(wàn)人、黨員從30萬(wàn)人減少到4萬(wàn)人，白區(qū)的黨組織也幾乎損失殆盡。盡管在1935年1月長(zhǎng)征途中召開(kāi)的遵義會(huì)議上，博古“左”傾在中央的統(tǒng)治宣告結(jié)束，但由于環(huán)境和條件的限制，當(dāng)時(shí)只是解決了最迫切的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題，而思想上、政治上的路線問(wèn)題并未作出正確的結(jié)論。

在1941年9月召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，對(duì)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期的“左”傾錯(cuò)誤基本上取得了一致的認(rèn)識(shí)。會(huì)議決定：組織清算過(guò)去歷史委員會(huì)，由毛澤東、王稼祥、任弼時(shí)等組成，以毛澤東為首；起草《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》，提交黨的六屆七中全會(huì)。后來(lái)，由于中央內(nèi)部整風(fēng)的開(kāi)始，《結(jié)論草案》在某些方面的內(nèi)容需要進(jìn)一步充實(shí)以至修正，便被擱置下來(lái)。不過(guò)，它的許多重要內(nèi)容和思想觀點(diǎn)都被保存在后來(lái)通過(guò)的《決議》當(dāng)中。1943年10月，黨中央決定高級(jí)干部進(jìn)一步研究和討論黨的歷史問(wèn)題。黨的高級(jí)干部圍繞《六大以來(lái)》《六大以前》《兩條路線》等黨史文件匯編展開(kāi)了熱烈的學(xué)習(xí)和討論，同時(shí)還先后召開(kāi)了多次座談會(huì)，如湘鄂贛邊區(qū)、湘贛邊區(qū)、鄂豫皖邊區(qū)、閩粵邊區(qū)、贛東北地區(qū)、閩西地區(qū)、潮梅地區(qū)黨史座談會(huì)，以及紅七軍、紅五軍團(tuán)歷史座談會(huì)、華北座談會(huì)等。毛澤東也在中央政治局會(huì)議上作了關(guān)于路線學(xué)習(xí)、工作作風(fēng)和時(shí)局問(wèn)題的講話，針對(duì)黨的高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨史中提出的許多問(wèn)題，就其中的幾個(gè)重要問(wèn)題提出了6條意見(jiàn)，得到會(huì)議的贊同和批準(zhǔn)，成為政治局的結(jié)論。這些結(jié)論成為起草《決議》的重要指導(dǎo)原則。

1944年5月10日，中央書(shū)記處會(huì)議決定組織黨的歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)，任弼時(shí)作為召集人，主持《決議》起草的日常工作。在充分討論和反復(fù)修改的基礎(chǔ)上，1945年4月20日，黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)了《決議》。1950年，由毛澤東提議，經(jīng)中央政治局同意，《決議》作為附錄編入《毛澤東選集》。

二、《決議》的主要內(nèi)容和核心要義

《決議》分7個(gè)部分，總結(jié)了建黨以來(lái)特別是黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議前這一段黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，闡述了“以毛澤東同志為代表的”正確路線，貫穿了以整風(fēng)進(jìn)行黨的思想建設(shè)“新的傳統(tǒng)”。

（一）《決議》對(duì)黨成立以來(lái)尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題作出正式結(jié)論。在黨的七大預(yù)備會(huì)上，毛澤東指出，《決議》“主要講我們黨歷史上的‘左’傾錯(cuò)誤，講黨史上一種比較適合于中國(guó)人民利益的路線與一種有些適合但有些不適合于中國(guó)人民利益的路線的斗爭(zhēng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想同小資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭(zhēng)”。他還說(shuō)“現(xiàn)在大家在研究黨的歷史，這個(gè)研究是必須的。如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好”。這反映了我們黨研究、回顧黨史的一大要旨。土地革命時(shí)期出現(xiàn)的3次“左”傾特別是第三次“左”傾錯(cuò)誤給黨和中國(guó)革命造成慘重?fù)p失，歷史教訓(xùn)極其深刻。只有系統(tǒng)地總結(jié)這段歷史，才能汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，統(tǒng)一紛繁蕪雜的認(rèn)識(shí)分歧，清除思想蔽障。《決議》在廣泛討論和征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題和以王明為代表的“左”傾教條主義錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)、危害、原因等做了系統(tǒng)深入的揭露和剖析，對(duì)一些重大事件和歷史問(wèn)題，如八七會(huì)議、黨的六大、六屆三中全會(huì)和四中全會(huì)、第五次反“圍剿”失敗、遵義會(huì)議等也進(jìn)行了實(shí)事求是的分析和評(píng)價(jià)。這樣，通過(guò)論述黨的歷史問(wèn)題的路線是非，全黨對(duì)建黨以來(lái)尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間的發(fā)展歷程有了比較一致的認(rèn)識(shí)。

（二）《決議》闡述了“以毛澤東同志為代表的”正確路線。《決議》在深入剖析“左”傾錯(cuò)誤的同時(shí)，高度評(píng)價(jià)了毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義的理論來(lái)解決中國(guó)革命問(wèn)題的杰出貢獻(xiàn)，指出中國(guó)共產(chǎn)黨自誕生以來(lái)，“就以馬克思列寧主義的普遍真理和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合為自己一切工作的指針，毛澤東同志關(guān)于中國(guó)革命的理論和實(shí)踐便是此種結(jié)合的代表”。具體說(shuō)來(lái)，黨的六大后的一個(gè)時(shí)期，毛澤東“不但在實(shí)踐上發(fā)展了第六次大會(huì)路線的正確方面，并正確地解決了許多為這次大會(huì)所不曾解決或不曾正確地解決的問(wèn)題，而且在理論上更具體地和更完滿地給了中國(guó)革命的方向以馬克思列寧主義的科學(xué)根據(jù)。在他的指導(dǎo)和影響之下，紅軍運(yùn)動(dòng)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為國(guó)內(nèi)政治的重要因素”。立三路線時(shí)期，毛澤東“不但始終沒(méi)有贊成立三路線，而且以極大的忍耐心糾正了紅一方面軍中的‘左’傾錯(cuò)誤，因而使江西革命根據(jù)地的紅軍在這個(gè)時(shí)期內(nèi)不但沒(méi)有受到損失，反而利用了當(dāng)時(shí)蔣馮閻戰(zhàn)爭(zhēng)的有利形勢(shì)而得到了發(fā)展，并在一九三○年底至一九三一年初勝利地粉碎了敵人的第一次‘圍剿’”。六屆四中全會(huì)后，“江西中央?yún)^(qū)紅軍在毛澤東同志的正確領(lǐng)導(dǎo)和全體同志的積極努力之下，在六屆四中全會(huì)后的中央還沒(méi)有來(lái)得及貫徹其錯(cuò)誤路線的情況之下，取得了粉碎敵人第二次和第三次‘圍剿’的巨大勝利”。《決議》特別強(qiáng)調(diào)，“在第三次‘左’傾路線時(shí)期中，以毛澤東同志為代表的主張正確路線的同志們，是同這條‘左’傾路線完全對(duì)立的”，“遵義會(huì)議后，黨中央在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的政治路線，是完全正確的”。

（三）《決議》貫穿著以整風(fēng)進(jìn)行黨的思想建設(shè)“新的傳統(tǒng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨在歷史上曾經(jīng)開(kāi)展過(guò)多次反對(duì)“左”、右傾錯(cuò)誤思想的斗爭(zhēng)，但由于方法不妥當(dāng)，“一方面，沒(méi)有使干部在思想上徹底了解當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的原因、環(huán)境和改正此種錯(cuò)誤的詳細(xì)辦法，以致后來(lái)又可能重犯同類性質(zhì)的錯(cuò)誤；另一方面，太看重了個(gè)人的責(zé)任，未能團(tuán)結(jié)更多的人共同工作”。為了正確處理黨內(nèi)矛盾，克服錯(cuò)誤傾向，毛澤東明確提出延安整風(fēng)的宗旨和方針是從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，“懲前毖后，治病救人”。他指出，“這次處理歷史問(wèn)題，不應(yīng)著重于一些個(gè)別同志的責(zé)任方面，而應(yīng)著重于當(dāng)時(shí)環(huán)境的分析，當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤的社會(huì)根源、歷史根源和思想根源，實(shí)行懲前毖后、治病救人的方針，借以達(dá)到既要弄清思想又要團(tuán)結(jié)同志這樣兩個(gè)目的”。綜觀《決議》全文，可以看出它很好地貫穿著這一“新的傳統(tǒng)”。《決議》強(qiáng)調(diào)，“我們黨關(guān)于黨內(nèi)歷史問(wèn)題的一切分析、批判、爭(zhēng)論，是應(yīng)該從團(tuán)結(jié)出發(fā)，而又達(dá)到團(tuán)結(jié)的，如果違背了這個(gè)原則，那就是不正確的”。《決議》對(duì)各次“左”傾路線產(chǎn)生的歷史條件和社會(huì)根源的分析，以及對(duì)過(guò)去犯過(guò)錯(cuò)誤的同志所秉持的實(shí)事求是態(tài)度，無(wú)一不是貫徹這一方針的具體體現(xiàn)。

三、《決議》的歷史作用和重要意義

《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》曾對(duì)《決議》的歷史作用作出這樣的論斷：“一九四五年黨的六屆七中全會(huì)所一致通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，曾經(jīng)統(tǒng)一了全黨的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)了全黨的團(tuán)結(jié)，促進(jìn)了人民革命事業(yè)的迅猛前進(jìn)和偉大勝利。”這段話展現(xiàn)了《決議》對(duì)推動(dòng)黨和人民事業(yè)發(fā)展所起歷史作用的主要方面。

（一）《決議》系統(tǒng)論述了黨的歷史問(wèn)題的路線是非，實(shí)現(xiàn)了全黨思想的統(tǒng)一。在分清是非的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)思想統(tǒng)一，是黨經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期革命實(shí)踐得出的加強(qiáng)自身建設(shè)的規(guī)律總結(jié)和經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。黨在成立后的一段時(shí)期內(nèi)，對(duì)一些重大歷史問(wèn)題存在著認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和分歧，這給黨的事業(yè)帶來(lái)了損害。鄧小平后來(lái)就說(shuō)，遵義會(huì)議后，“全黨干部包括一些主要干部，對(duì)黨的歷史、兩條路線的斗爭(zhēng)，怎樣把黨建設(shè)成為一個(gè)正確的黨、聯(lián)系群眾的黨，用什么樣的思想作風(fēng)來(lái)武裝黨等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，都還不很清楚”。《決議》對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨成立后尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)作出了正式結(jié)論，對(duì)一些重大事件和歷史問(wèn)題進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，這就以黨的文獻(xiàn)的形式系統(tǒng)總結(jié)了黨的歷史教訓(xùn)、分清了路線是非，從而實(shí)現(xiàn)了全黨思想的統(tǒng)一，全黨達(dá)到了空前團(tuán)結(jié)。任弼時(shí)在七大預(yù)備會(huì)議上就指出，“六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》正是黨的空前團(tuán)結(jié)的反映。這是對(duì)七大的思想上的準(zhǔn)備，其意義也是非常偉大的”。

（二）《決議》高度評(píng)價(jià)了毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義解決中國(guó)革命問(wèn)題的杰出貢獻(xiàn)，為黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位作了充分準(zhǔn)備。在延安整風(fēng)期間，通過(guò)總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、分清路線是非，毛澤東思想的指導(dǎo)地位逐漸得以確立。因此，作為延安整風(fēng)的重要成果，《決議》的一個(gè)重要作用就是在分清是非的基礎(chǔ)上，促進(jìn)了全黨理論上的清醒。《決議》以一系列事實(shí)告訴人們，建黨以來(lái)的革命實(shí)踐證明，毛澤東所代表的黨和全國(guó)人民的奮斗方向是完全正確的。毛澤東之所以能夠成為中國(guó)共產(chǎn)黨的核心、中國(guó)人民的領(lǐng)袖，是因?yàn)樗�代表了黨和人民事業(yè)正確的方向、勝利的方向，符合黨和人民的最大利益。這就為黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位作了充分準(zhǔn)備。黨的七大正式確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位和毛澤東的領(lǐng)袖地位，對(duì)之后中國(guó)共產(chǎn)黨贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)、奪取新民主主義革命勝利、實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放起到重要作用。張聞天修改七大《決議》時(shí)曾在末尾加了這樣一段話：“大會(huì)欣幸的指出：黨經(jīng)過(guò)了自己的一切成功與失敗，終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，在思想上、在政治上、在組織上第一次達(dá)到了這樣的一致與團(tuán)結(jié)！這是要?jiǎng)倮�的黨，是任何力量不能戰(zhàn)勝的黨！”這集中反映了全黨在經(jīng)歷20多年艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)后形成的共識(shí)。

（三）《決議》通過(guò)整風(fēng)進(jìn)行刀刃向內(nèi)的自我革命，這在馬克思主義政黨史上是空前的偉大創(chuàng)造。在主持路線學(xué)習(xí)和起草《決議》的過(guò)程中，毛澤東多次強(qiáng)調(diào)，“過(guò)去在我們黨的歷史上，除反張國(guó)燾錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)外，有兩次大的斗爭(zhēng)，即反陳獨(dú)秀錯(cuò)誤路線與反李立三錯(cuò)誤路線的斗爭(zhēng)。那時(shí)在思想上沒(méi)有進(jìn)行很徹底的討論，但結(jié)論作得嚴(yán)重，因此未能達(dá)到治病救人的目的，前車之覆并沒(méi)有成為后車之鑒。這一次我們一定要在思想上弄清楚”。他還說(shuō)，“過(guò)去沒(méi)有做過(guò)認(rèn)真研究理論和研究歷史的工作，對(duì)犯錯(cuò)誤的人只是懲罰……因此我們的組織結(jié)論可以寬大些”，“思想要弄清，結(jié)論要寬大，對(duì)黨才有利”。應(yīng)該說(shuō)，《決議》在總結(jié)建黨以來(lái)特別是黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議前這一段黨的歷史及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的過(guò)程中，很好地貫徹了“在思想上要清算徹底，作組織結(jié)論要慎重和適當(dāng)”的“懲前毖后，治病救人”的方針。《決議》強(qiáng)調(diào)，“任何過(guò)去犯過(guò)錯(cuò)誤的同志，只要他已經(jīng)了解和開(kāi)始改正自己的錯(cuò)誤，就應(yīng)該不存成見(jiàn)地歡迎他，團(tuán)結(jié)他為黨工作”。《決議》在嚴(yán)肅批評(píng)“左”傾路線和一些同志過(guò)去所犯錯(cuò)誤的同時(shí)，又肯定他們做的某些工作是正確的，這些都反映了《決議》通過(guò)整風(fēng)進(jìn)行刀刃向內(nèi)的自我革命的創(chuàng)造性做法，是對(duì)黨的建設(shè)學(xué)說(shuō)的創(chuàng)新與發(fā)展，豐富了馬克思主義理論寶庫(kù)。

【作者系中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）中共黨史教研部副教授】

來(lái)源：《機(jī)關(guān)黨建研究》2021年第12期

( 編輯：謝淳子   送簽：謝淳子   簽發(fā)：梁穎 )